10 фраз, которыми я правлю Claude, когда он тупит

Claude ответил не то. Первое желание: написать ему капсом, что он тупой. Понимаю, сам так делал. Только ответ от этого лучше не становится: модель не знает, что именно тебе не понравилось, и гадает дальше.

С 12 ноября у Anthropic вступают новые правила: систематическое и бессмысленное жестокое обращение с Claude запрещено. За одно «ну ты и тупой» никто не забанит, речь про тех, кто издевается над моделью раз за разом. Но это хороший повод разобраться, как править Claude так, чтобы он исправлял ошибку с первого раза. Ниже 10 фраз, которые я использую сам. Копируй и подставляй своё.

Проверь: это про тебя?

• Ты переписываешь один и тот же запрос по пять раз.
• Claude отвечает «водой», а тебе нужен конкретный формат.
• Он придумывает факты, которых нет.
• Ты злишься и пишешь «нет, не то», а он делает ещё хуже.

Если хотя бы одно про тебя, забирай фразы.

1. Скажи, что именно не так

«Не то. Слишком длинно и общими словами. Нужно 5 пунктов, каждый до 10 слов.»

Зачем: «не то» без объяснения ничего не даёт. Одна строка про ошибку и одна про нужный результат экономят три круга переписки.

2. Покажи пример

«Вот как должно выглядеть: [вставь свой пример]. Сделай так же для остальных.»

Зачем: пример объясняет лучше любого описания. Claude отлично копирует формат, если его увидел.

3. Задай рамку ответа

«Ответь таблицей: колонки "задача", "срок", "кто делает". Без вступления и выводов.»

Зачем: большая часть «воды» появляется, когда формат не задан. Задал формат, и лишнее исчезает само.

4. Попроси сначала задать вопросы

«Прежде чем отвечать, задай мне 5 вопросов, которых тебе не хватает, чтобы сделать это хорошо.»

Зачем: половина плохих ответов из-за того, что ты не дал контекста. Пусть Claude сам спросит, что ему нужно.

5. Запрети выдумывать

«Если не знаешь точно, так и напиши "не знаю". Не придумывай цифры, имена и ссылки.»

Зачем: модель старается угодить и иногда заполняет пробелы фантазией. Эта фраза прямо разрешает ей сказать «не знаю».

6. Попроси проверить себя

«Перечитай свой ответ и найди в нём 3 слабых места. Потом исправь их.»

Зачем: второй проход почти всегда лучше первого. Claude хорошо находит свои ошибки, когда его об этом просят.

7. Дай роль

«Ты редактор, который режет всё лишнее. Сократи этот текст вдвое и не потеряй смысл.»

Зачем: роль задаёт угол зрения и уровень требований. «Редактор» пишет иначе, чем «помощник».

8. Разбей задачу на шаги

«Давай по шагам. Сначала только структура, без текста. Я подтвержу, потом пиши.»

Зачем: большие задачи модель часто проваливает целиком. По шагам ты ловишь ошибку в самом начале, а не в конце.

9. Начни заново, если ушло не туда

«Забудь предыдущий вариант. Вот задача с нуля: [задача].»

Зачем: если диалог запутался, правки только тянут ошибки дальше. Иногда быстрее открыть новый чат и сразу дать хороший запрос.

10. Скажи, что получилось хорошо

«Второй пункт отличный, оставь его как есть. Остальные перепиши в том же стиле.»

Зачем: модель не знает, что тебе понравилось, пока ты не скажешь. Похвала конкретного куска работает как ориентир для всего остального.

Частые вопросы

Правда забанят за мат? Нет. Новые правила касаются только систематического и бессмысленного издевательства. Обычная злость, споры и мрачные темы в творчестве под запрет не попадают. В крайнем случае Claude сначала просто закончит диалог.

А вежливость вообще влияет на ответ? Влияет то, насколько понятно ты объяснил задачу. Вежливое «сделай хорошо» работает так же плохо, как грубое. Работает конкретика.

Это только для Claude? Нет, эти фразы работают и с ChatGPT, и с другими нейросетями.

Задание на сегодня

Возьми последний ответ Claude, который тебя разозлил. Вместо «не то» напиши ему фразу №1 и фразу №3. Сравни, что получится.

Что дальше

Эти 10 фраз решают половину проблем с нейросетью. Вторая половина: понимать, что Claude вообще умеет и как поставить его на свои задачи, чтобы он экономил часы каждый день. Этому я учу на курсе «Claude с нуля», старт 2 ноября. Подробности ниже.

Отправить статью в Telegram